體育播報9月30日宣 《足球》報撰文談到本賽季中超外援的表現(xiàn)，文章表示，中超爭冠梯隊外援實力日漸趨同，保級隊對外援依賴程度更高。

雖然賽季初中超16隊都報滿了5外援名額，但實際使用情況可謂天差地別（本文統(tǒng)計截至中超第25輪）。本賽季，受到傷病、停賽、狀態(tài)不佳以及二次轉(zhuǎn)會更換外援等因素不同程度的影響，16隊外援使用情況可謂天差地別。無論爭冠還是保級，外援配置的使用情況都在很大程度上決定了各自球隊的成績。

這也直接說明，如今的中超，不論是爭奪冠軍、亞洲賽事的資格，抑或是保級，外援依舊起著舉足輕重的作用。如今的中超爭冠、中游和保級三個不同層級的球隊中，外援實力差距大幅度縮小。如何讓外援配置盡可能滿員，同時將外援狀態(tài)調(diào)整到最佳，甚至在二次轉(zhuǎn)會依靠更換外援精準解決短板，很大程度上將決定各隊在相應(yīng)的層級是否能夠拿到盡可能優(yōu)異的最終排名。

截至中超第25輪，5外援首發(fā)僅出現(xiàn)105次，僅占全部396個首發(fā)陣容的26.5%。5外援首發(fā)次數(shù)最多的是河南隊（14次），津門虎（12次）、泰山（11次）、三鎮(zhèn)（11次）、海港（10次）、西海岸（10次）緊隨其后。而爭冠軍團的國安（6次）、申花（3次）和蓉城（1次）遠遠落后于剛剛重登積分榜首的海港。

相比5外援首發(fā)陣容，4外援首發(fā)是最主流的外援首發(fā)人數(shù)配置。25輪中，4外援首發(fā)陣容合計出現(xiàn)172次，占43.4%。3外援首發(fā)有87次，2外援首發(fā)出現(xiàn)29次，無外援首發(fā)則僅出現(xiàn)過3次。海港全部25場比賽均至少首發(fā)4名外援，河南隊（24次）、泰山（22次）、西海岸（22次）、津門虎（21次）、三鎮(zhèn)（21次）緊隨其后。爭冠球隊中，蓉城、國安（17場）、申花（14場）遠遠落后海港。浙江隊是中超最少使用4外援首發(fā)的球隊，僅兩場首發(fā)4外援，亞泰則僅有11場使用4外援首發(fā)，排名倒數(shù)第二。

前25輪，中超16隊首發(fā)4外援情況下拿下111場勝利，占16隊全部勝場的74.5%。其中，海港（16勝）、河南隊（8勝）、西海岸（7勝）和客家（4勝）4支球隊的全部勝場，首發(fā)陣容均至少4外援。5外援首發(fā)勝場最多的是津門虎（7場），海港（6場）、泰山（6場）、河南隊（5場）緊隨其后。5外援首發(fā)場次至少5場以上的球隊之中，海港（60%）勝率最高，津門虎（58.3%）、泰山（54.5%）排名其后。浙江隊和海牛是5外援首發(fā)比賽未嘗一勝的球隊，浙江隊1平，青島海牛2平1負。

前25輪，首發(fā)4名以上外援的球隊勝率高達39.8%，而3名及以下外援首發(fā)的119個陣容里，16支球隊僅拿到38場勝利，勝率下降到31.9%。2外援首發(fā)的比賽，在中超上半?yún)^(qū)和下半?yún)^(qū)球隊之間的勝場和勝率差異很大。上半?yún)^(qū)8隊2外援首發(fā)合計18場，取得7勝；下半?yún)^(qū)2外援首發(fā)11場僅1勝，這種巨大差異與上下半?yún)^(qū)球隊外援和本土球員的實力差距成正比。而前25輪中超0外援首發(fā)的3場比賽，合計2平1負不勝。

本賽季中超隨著爭冠梯隊外援實力日漸趨同，在競爭白熱化的局面下，比拼的并非以往超級外援的個人能力，而是哪支球隊能保持5外援配置的時間更長，以及外援狀態(tài)更穩(wěn)定。當然，二次轉(zhuǎn)會的外援調(diào)整也是關(guān)鍵。5外援配置的穩(wěn)定性方面，海港高居榜首，10次5外援首發(fā)，15次4外援首發(fā)，外援首發(fā)人數(shù)從未低于4人。盡管海港二轉(zhuǎn)撤銷了古斯塔沃的報名，但梅倫多的加盟補足了外援的人數(shù)和質(zhì)量。

海港的外援實力雖然比去年下降不少，但三線外援相對穩(wěn)定的出勤率很大程度上降低了外援個人能力和狀態(tài)下降帶來的滑坡。隨著梅倫多的加盟，萊昂納多得到了更多支援，下半程狀態(tài)明顯上升。相比之下，爭冠對手申花和國安恰逢外援重傷，此消彼長下，中超爭冠沖刺階段的走勢也隨之發(fā)生了改變。

上海申花外援受傷病影響太大，阿馬杜賽季開始就遭遇膝蓋十字韌帶受傷，直到8月初才重返主力陣容。隨后是14場比賽里打入8球助攻7次的米內(nèi)羅重傷，下半程報銷。二轉(zhuǎn)簽入的阿蘇埃雖然開局連場進球，但隨后陷入7場進球荒，這期間申花1勝4平2負只拿到7分，完全喪失爭冠主動權(quán)。鋒線新的傷號安德烈-路易斯傷停6周，最早10月底才能復(fù)出，更讓申花的爭冠之路雪上加霜。

國安也面臨相似的問題，主力中衛(wèi)斯帕吉奇十字韌帶撕裂，這讓身為半程冠軍的國安在聯(lián)賽下半程遭遇了嚴重的防線危機。同時，防線上另一位外援恩加德烏也缺席了多達7場比賽，狀態(tài)和穩(wěn)定性方面無法與海港和蓉城的外援防線組合相提并論。

除了防線，國安中前場外援的表現(xiàn)同樣與蓉城和海港有一定差距，達萬、古加和歸化球員塞爾吉尼奧的表現(xiàn)都沒達到預(yù)期。法比奧雖然進球數(shù)不少，但球隊缺少更多得力攻擊手。爭冠軍團的四隊，國安的5外援配置受傷病和狀態(tài)影響最大，他們也成為了第一支被爭冠集團甩開的球隊。

對中超爭冠球隊而言，5外援配置的穩(wěn)定性是最重要的核心競爭力。顯然海港和蓉城在保持至少4外援首發(fā)的持續(xù)穩(wěn)定方面更勝一籌，傷病和狀態(tài)不穩(wěn)，特別是二次轉(zhuǎn)會的外援調(diào)整不夠得力，又進一步影響了申花和國安的競爭力。中超冠軍的歸屬，恐怕依然還是由外援配置來決定。

中超中下游球隊特別是保級球隊對外援的依賴度更高。前25輪中超4外援及以上首發(fā)場次，河南隊（24次）排名第2，西海岸（23次），三鎮(zhèn)（21次）也是排名前列。積分榜尾保級形勢最嚴峻的4支球隊，梅州客家（19次）已是最多，海牛（17次）、新鵬城（15次）、亞泰（11次）依次減少。亞泰甚至還有4場只有兩外援，下半?yún)^(qū)球隊中最多，可見外援利用度嚴重不足。

外援首發(fā)人數(shù)對下半?yún)^(qū)球隊的影響有多大？以3外援及以下人數(shù)首發(fā)場次為例，下半?yún)^(qū)8隊總計52場比賽8勝8平36負，輸球率高達69%，贏球率低至15.4%。其中梅州客家（5次）、西海岸（2次）、河南隊（1次）合計8次僅得1平7負，勝率為零。而4外援及以上人數(shù)首發(fā)場次，145場合計38勝39平68負，輸球率降至不足49%，贏球率達到26.2%。

前25輪河南隊的全部8場勝利，西海岸全部7場勝利，以及梅州客家全部4場勝利，均來自至少4外援以上首發(fā)的主力陣容。由此可見，外援主力的數(shù)量對保級隊成績的重要性。亞泰前25輪僅4場取勝，雙殺梅州客家都是至少4外援首發(fā)。擊敗新鵬城雖然是3外援首發(fā)，但占據(jù)主場之利，還有對手有主力連續(xù)受傷退賽的“意外”。

除了外援數(shù)量，既有外援的傷病、停賽、狀態(tài)，以及二次轉(zhuǎn)會的外援調(diào)整，也是保級關(guān)鍵要素。河南隊在換帥前表現(xiàn)糟糕，前任主帥南基一的用人不當需要承擔(dān)很大責(zé)任。而拉莫斯上任后變陣4231，阿奇姆彭與卡多索身后是納薩里奧提供支援。河南隊是二次轉(zhuǎn)會為數(shù)不多沒有調(diào)整外援的保級球隊，但最近6輪4勝1平1負拿足13分。阿奇姆彭最近13場11球3助攻，之前12場僅2球1助攻，卡多索和納薩里奧的狀態(tài)上揚，也幾乎在同一階段。

新援對各支球隊來說效果各異。海牛的喀麥隆高中鋒蘭克爾澤最近5場4球2助攻，還激活了席爾瓦和奧古斯托的攻擊潛力。卡米洛8月連續(xù)3場參與進球，讓亞泰主場對保級對手梅州客家和新鵬城拿足可能是決定性的6分。相比之下，深圳的韋斯利有些獨木難支，但他依舊貢獻了打進9球的不俗表現(xiàn)，只是其余外援隊友提供的幫助有限。

對中超的保級球隊而言，盡可能用滿5外援的配額之外，調(diào)整技戰(zhàn)術(shù)提升外援狀態(tài)和更換關(guān)鍵外援，也是將保級命運交給外援發(fā)揮的完全依賴，這就是中超保級球隊的生存法則。